樊振东缺席伦敦世乒赛，中国乒协以“个人原因、自愿放弃”定性，还引导公众理性看待，可拼凑起所有公开事实，所谓的“自愿”根本站不住脚，舆论质疑并非无端揣测，而是事实与官方表述形成了鲜明对立。

上海体育局作为球员注册单位，直言运动员参赛由国家队统一安排、个人无话语权，直接与乒协“征询本人意愿”的说法形成逻辑矛盾。一边是乒协称尊重个人选择，一边是主管部门明确球员无自主参赛话语权，两套相悖的官方说辞，让公众难以信服。

樊振东征战德甲，赛事与世乒赛赛程冲突，中途回国需承担巨额违约金与信誉损失，这是行业公开信息。对比羽协为陈雨菲妥善解决赛事冲突、做好后勤保障，乒协未给出妥善解决方案，反倒让球员陷入违约与背负骂名的两难境地，所谓尊重选择，实则是让球员独自承担压力。